諸葛亮第二次北伐,幾萬人受阻於僅千餘人的陳倉小城?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

同樣,首先看看諸葛丞相第二次北伐的背景:228年春丞相第一次北伐失敗,兵力未損;228年四月,曹睿擊退強敵志得意滿,回朝慶功;228年五月周魴詐降曹休,曹休226年在江夏成功抵禦過孫權,加上攜大勝蜀國之威,明知是計依然向皖城進軍,同年六月明帝令司馬懿出江陵,賈逵出東關,三路伐吳,準備一舉建功。

八月,孫權至皖口,遣陸遜、朱桓、全宗擊曹休於石亭,大破曹休斬殺萬餘。

九月,大司馬曹休死,司馬懿遷荊州練水軍。

十一月,司馬回軍方城。

直至228年十一月,吳國伐魏且大勝的消息傳到蜀國。

此時諸葛丞相為右將軍,才知道關中空虛。

為了興復漢室,丞相毅然決定實行第二次北伐。

雖然距離第一次北伐失敗僅僅七個月的時間,但是丞相治軍果然無雙,士卒士氣絲毫沒有受到影響。

(亮粉習鑿齒著《漢晉春秋》語「戎士簡練,民忘其敗」)一方面為了快速把握戰機,另一方面由於才從隴右諸郡橫掃過,曹魏剛剛加強防禦且強迫千餘家民眾遷徙民心也不再;諸葛丞相第二次北伐採用的是出兵散關,圍陳倉,直接兵指關中,威脅長安。

看到蜀軍出擊,散關魏軍直接退守,放棄阻攔。

自此,諸葛丞相此次北伐相當的順利,只要攻克陳倉這個千餘人的小城,即可進逼長安,圍點打援。

史書上記載郝昭是一個極其雄壯的將領,事實上這個虎背熊腰的男人有一顆工科男的心。

諸葛丞相用雲梯,郝昭就用望樓火箭燒;諸葛丞相用衝車,郝昭就用繩穿石鑿砸,跟玩溜溜球一樣,砸完拉回來繼續砸;諸葛丞相一惱火,直接上井闌,郝昭就設了內牆等丞相進來巷戰;諸葛丞相挖地道,郝昭就聽缸辯位挖壕溝;就這樣來來回回攻了二十多天還沒拿下。

看到關中空虛,聽說陳倉吃緊,曹睿趕緊叫張頜帶兵救援,曹真也派費曜救援。

在這個時候,諸葛丞相由於糧盡退兵了。

當然在《魏書》裡面記載張頜和曹真都是牛人,算得出來諸葛亮糧少,都是指揮若定,尤其是大將軍曹真不僅能先預判諸葛肯定出散關走陳倉故道,而且費曜是派出去追擊諸葛亮的,是的你沒看錯,不是救援陳倉而是算定諸葛村夫糧盡又在陳倉損失慘重去痛打落水狗的。

然後諸葛丞相掐著時間,在張頜援軍和費曜追兵到來前一點點撤離陳倉戰場,然後設伏斬殺魏將王雙。

按照這個結果,可以說二次北伐疑點重重。

首先二次北伐蜀國軍隊有多少。

由於不修史,蜀國北伐缺少精確的數據,普遍認為二次北伐距離一次很近,諸葛丞相肯定是同以前一樣帶的是幾萬人出征。

《魏書》倒是有記載「有眾數萬」,可是對照曹真和張頜的兵糧神算以及最後的結果,感覺人數不可能有那麼多。

首先以丞相的謹慎和蜀國的國力,不可能明知就二十天的軍糧,還帶幾萬人去死磕長安。

其次,此次北伐魏延依然提出了分兵的觀點「與亮異道會於潼關」,丞相依然拒絕。

然而從此次出兵的形式來看,這次分兵肯定要優於「子午谷奇謀」——關中空虛,丞相只是沒本錢賭又不是不敢下本吃肉,如果真的有兵有糧不可能不同意魏延這次的分兵建議。

而且從軍事上講,大規模軍事行動不可能只有一軍前行,帶著所有部隊走散關一條路很容易被包餃子。

所以小編做個大膽的假設:諸葛丞相此次北伐人數並不多,而且事先就沒有想過長時間作戰。

另外說明一下明帝曹睿其實很害怕諸葛丞相,諸葛丞相死後,曹睿感到心中無憂,一改賢明作風不思進取專攻享樂。

曹睿剛剛慶功完第一次北伐,立馬就接到諸葛丞相趁虛而入,調兵張頜曹真真實應對,發現丞相只是虛晃一槍,明顯反應過度,臉上掛不過去,只能找些面子。

這就很好解釋了魏國為什麼突然出現了一個堪比神人的郝昭,張頜曹真突然都變成蜀國軍需官,而且對蜀國糧草了如指掌卻不提早抄襲蜀軍後路(丞相只出散關,秦川九道隨便一條繞過去就能把丞相堵在中間),而援軍費曜發現真實情況後無腦追擊被丞相設伏斬殺騎軍統帥雜號將軍猛將王雙。

折騰了魏國一圈後,以王雙人頭激起士氣,丞相於229年一月第三次北伐占領武都、陰平。

第二、三次北伐前後就隔一個月,如果二次北伐幾萬人都出動,幾百里地頻繁來回跑路無所建樹,不可能有戰鬥力,低級軍官都不會這麼指揮。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義之諸葛亮不喜卻不得不用的魏延

諸葛亮兩次北伐都以失敗而告終。而兩次失敗的原因都比較雷同,那就是漢中的糧食很難運到前線。其實我國古代戰爭,最難的就是運糧。往往運量隊伍消耗的糧食比前線將士消耗的都多。地形越複雜這種情況越嚴重。...

夢三國之陳倉之戰

蜀漢建興六年(公元228年)12月,右將軍行丞相事的諸葛亮率領大軍通過大散關(陝西寶雞市西南五十里),進入關中平原,進而圍攻陳倉。因此,我們可以把這次軍事行動稱為陳倉戰役。撰寫此文,主要是為了分...